Le point sur les droits de douane américains sur les pièces de monnaie

Quiconque ne se tient pas constamment au courant des dernières réglementations douanières américaines perd peu à peu le fil de la situation. Après le premier choc douanier majeur survenu lors du « Jour de la Libération » – le 2 avril 2025 –, de nombreuses entreprises, y compris celles du secteur numismatique, ont dû composer avec des règlements d’application opaques. Cela a semé le doute parmi les collectionneurs, les négociants et les commissaires-priseurs. Des ventes aux enchères entières ont été reportées dans l’attente de précisions, qui semblent désormais avoir été apportées par la dernière législation douanière.

Feu vert de The Art Newspaper

En effet, après que le président Trump eut imposé des droits de douane, que les tribunaux américains les eurent annulés et que l’administration eut publié de nouveaux droits de douane, The Art Newspaper a donné son feu vert au secteur numismatique le 28 juillet 2026 : « Les craintes que les droits de douane récemment annoncés par le président américain Donald Trump n’entraînent une hausse des coûts d’approvisionnement et de vente d’œuvres d’art, d’antiquités et d’autres objets de collection s’estompent, ces objets ayant été en grande partie déclarés exemptés des nouveaux droits à l’importation, selon un communiqué du bureau du représentant américain au commerce publié le 23 juillet. »

Fiche d’information : Section 301 de l’USTR

Quiconque consultera le communiqué du Bureau du Représentant américain au commerce daté du 23 juillet 2026 – cité dans l’article de The Art Newspaper – trouvera une référence à un autre site web, plus précisément à l’avis publié au Federal Register, dans la section intitulée « Mesures énergiques contre les pratiques commerciales les plus déloyales ». Ceux qui ne se laissent pas décourager par les 431 pages que compte ce document et qui se lancent dans sa lecture découvriront la phrase cruciale dès la page 54.

Exonération des droits de douane sur les œuvres d’art, les antiquités et les objets de collection

On peut y lire : « Les commentaires ont sollicité des exemptions pour des produits comprenant notamment […] des œuvres d’art, des antiquités et des objets de collection. Certaines économies ayant conclu des accords sur le commerce de l’art (ART) ou des arrangements similaires avec les États-Unis ont également demandé l’exemption des produits négociés dans le cadre de ces accords et arrangements. Après avoir examiné les commentaires du public, l’avis du Comité de la section 301, ainsi que celui des comités consultatifs, et les instructions spécifiques du président, le Représentant au commerce a décidé d’exempter les produits supplémentaires suivants du champ d’application des mesures : … et certaines antiquités, certains objets de collection et certaines œuvres d’art.
… En ce qui concerne certaines marchandises relevant du chapitre 97 du HTSUS, notamment les œuvres d’art, les antiquités, les collections et les pièces de collection présentant un intérêt numismatique ; les biens présentant un intérêt zoologique, botanique, minéralogique ou anatomique ; les espèces éteintes ou menacées d’extinction et leurs parties ; ainsi que les biens présentant un intérêt archéologique, ethnographique ou historique, les auteurs des commentaires ont mis en avant la qualité, la conception, l’histoire, la provenance ou l’origine uniques, ainsi que les chaînes d’approvisionnement de certaines œuvres d’art et pièces de collection, de même que le caractère irremplaçable de certaines œuvres d’art et pièces de collection. Les commentaires ont affirmé que l’application des droits de douane supplémentaires au titre de l’article 301 ne serait pas efficace pour obtenir l’élimination des actes, politiques et pratiques des 60 économies jugées passibles de sanctions dans le cadre de ces enquêtes et entraînerait une augmentation des coûts, des charges administratives et un préjudice disproportionné pour les musées, les établissements d’enseignement, les chercheurs, les galeries, les maisons de vente aux enchères et les micro-, petites et moyennes entreprises opérant dans le secteur culturel. »

Réactions du secteur

La Cinoa, l’association représentant les marchands d’art et d’antiquités à l’échelle mondiale, a salué cette décision, tout comme la British Antique Dealers Association et, bien sûr, l’IAPN. Son directeur exécutif, Peter Tompa, a résumé la situation en ces termes : « Excellente nouvelle. Parfois, le gouvernement écoute. »

Il n’y a rien à ajouter à cela.

Texte et images : Ursula Kampmann